2009 dim novembre 2009
Comentari de l'article "El paper del paper"
Llegeixo un interessant article de Pep en Meristation titulat "El paper del paper" que em fa pensar perquè porto temps sense explicar-me per què no hi ha un Meristation en paper. Igual que Pep, també segueixo amb interès el gran tancament de revistes de videojocs que s'està produint a tot el món .
Per fer un breu resum, Pep sentència a les revistes perquè les seves notícies són obsoletes quan arriben a mans del consumidor, perquè no han renovat els continguts i els formats després de dècades en els quioscs i no són prou profundes. Alaba la frescor de revistes com Marcaplayer, amb la qual he col · laborat en alguns articles , però no els dóna molt de temps de vida perquè l'audiència s'ha passat ja a Internet i els anunciants no veuen atractives les revistes del videojocs exceptuant les pròpies editores. Pep acaba concloent que, com pagues per una revista, hauria d'oferir un contingut profund, de qualitat i car d'aconseguir que aniria a un públic fidel i distingit, no massiu, però molt atractiu per als anunciants.
He vist revistes fora del nostre país passar-se al món digital d'allò més bé, com pot ser 1up.com, però encara no he vist una publicació digital d'èxit que s'atreveixi a treure versió de paper. Per què? Com sabem llavors que no funciona? Des del meu punt de vista tindria sentit perquè sortiria al mercat amb una marca ben coneguda, els continguts no suposarien un cost addicional, seria un bon suport de la publicació digital per a anunciants més conservadors i es podria arribar a un públic que a penes entra a Internet i que pot ser decisiu a l'hora de comprar videojocs. En fi, que no posaria tota la carn a la graella amb aquest projecte i menys amb el que està passant, però tampoc ho descartaria rotundament, ja que pot ser un gran complement a la publicació digital.
La manca de profunditat de moltes revistes de videojocs al nostre país és patent i Internet no és aprofitada per pal · liar aquest defecte. Per a mi, aquest és el gran error de les revistes. Com bé diu Pep, Marcaplayer és una alenada d'aire fresc en aquest sentit, però tampoc connecta bé el paper amb el seu web. Encara estem orfes d'una publicació que realment connecti bé ambdós mons més enllà d'un enllaç o una secció que reculli els millors missatges dels fòrums.
Com pagues la revista, el sentit comú et diu que el contingut hauria de ser millor que el que trobes gratis, però no és així. En realitat pagues un munt de coses (impressió, distribució ...) que res tenen a veure amb els continguts, que és on més es tendeix a estalviar costos. En fi, que no per pagar tens per què rebre millors continguts. Només els tens en format físic, res més.
Avui dia, la qualitat no es contempla en el periodisme en general, quan és la clau. A més, en realitat la revista es ven normalment molt per sota del preu de cost, sufragada per publicitat, i realitzada per redactors que acaben extenuats. I no està per orgues, la tendència és a produir continguts de encara menor qualitat per superar la crisi, a l'abaratiment i l'acomiadament, no a la generació de bons continguts com demana Pep.
En conclusió, el futur de les revistes de videojocs no és molt favorable, però jo no les dono per desaparegudes, almenys a totes. Espero que alguna es decideixi a llançar un projecte web intenresante, que fidelitzi, que completi i aprofundeixi els continguts, que creu comunitat i que pugui suposar un bon parapet per als empleats de la revista, com ha passat amb 1up.com, la revista mare , EGM, ha passat a millor vida.
Imatge d'un "Kindle" Sorpresa de xocolata blanca
Un altre cantar és Kindl i altres lectors de llibres i premsa digitals, que a poc a poc s'aniran imposant, però no en un futur proper.
Actualització: Em part amb la vinyeta que ha penjat Xurxo en el seu Twitter sobre com veu la redacció de paper a la d'Internet i viceversa . Aconseguiran els "huns" evolucionar cap als "altres"? Bona pregunta 
Articles relacionats:
» El paper és mort
» La crisi achucha: EGM és història
» Ubisoft triomfa com la Coca-Cola
L'altre dia vaig felicitar al Pep per aquest article. I no és una cosa que faci molt sovint.
Hardgame s'han tirat una mica a la piscina amb la seva publicació. I el paper té el seu encant. Però a dia d'avui és fotut, i si alguna cosa ja et funciona en digital (com li passa a ign, per exemple), fer alguna cosa en paper és un risc poc compensable.
Més aviat passarà a l'inrevés, que les que han pogut fer alguna cosa en paper hauran de reinventar-se, abans o després, en digital.
És clar que el paper ha d'anar a Internet, no els queda altra, però Internet tb pot anar al paper. No tinc molt clar que sigui el cas de hardgame, ho veig molt més clar en el cas de Meristation. Això si, no una publicació com demana Pep, amb altíssima qualitat, sinó una mica més modest. Cal pensar també que hi ha molt públic que NO necessita anàlisi de 5000 paraules, sinó una secció millor / pitjor, nota i poc més.