Como periodista, ando muy interesando en el hecho de cómo un rumor en los foros de Meristation se está convirtiendo en noticia estos días. Un tal el_amo_de_todo, en cuyo perfil se puede ver que tiene relación con la web www.cineycine.com, ha publicado una lista de videojuegos de Electronic Arts (EA) que presumiblemente bajarán de precio en marzo, con descuentos muy golosos en videojuegos como Mirror’s Edge o Dead Space.
El rumor apareció en el foro de meristation el 4 de febrero. Acto seguido fue copiado en los foros de mucho otros medios, como Gameprotv y Edge. En Vidaextra lo vieron en Edge y realizaron una noticia al día siguiente, que finalmente se acabó por extender como un virus. El mismo Meristation publicó el rumor como noticia citando una fuente anónima y enlazándose a sí mismo el 6 de febrero, dos días después de que apareciera en el foro y uno después de que Vidaextra se hiciera eco.
Lógicamente, en Meristation pensaron que si otros medios se hacían eco de sus foros, ellos no iban a ser menos. A día de hoy aún el tal el_amo_de_todo no ha comunicado su fuente (porque le podría traer problemas a la fuente) y no se sabe si la lista es real o no. Tras publicarlo Vidaextra y luego Meristation, el resto de medios hemos ido detrás cayendo como fichas de dominó.
¿Se pueden publicar rumores alegremente?
He hablado con Vidaextra y ellos aseguran haberse puesto en contacto con EA sin haber obtenido respuesta. Tras esa negativa, se decidieron a publicar, sin saber a ciencia cierta si la lista de juegos y precios era verdadera. Yo me he puesto en contacto también con EA y, aunque oficialmente no comentan rumores, lo cierto es que me han dicho que por estas fechas se suelen hacer cambios en los precios y que ha podido ser una filtración. Ellos no lo dicen –claro- pero apuesto a que ha sido alguien de los recientemente despedidos en EA España…
Al margen de si es verídico el rumor o filtración (Yo creo que sí lo es), la cuestión es si esta lista debió salir de los foros. Y de hacerlo, ¿cómo deberíamos ponerlo? ¿Cómo deberíamos hacer saber a la gente que no es una noticia confirmada? Porque no lo olvidemos, cada vez que damos una noticia falsa o nos tragamos un “fake”, estamos haciendo mal nuestro trabajo de periodistas.
Yo creo que los rumores se pueden dar pero siempre y cuando dejemos muy claro en el titular y la entradilla que se trata de un rumor no confirmado. Me parece que la clave está en la honestidad y en comprobar las fuentes. Me gusta mucho lo que hace Gamespot, que da los rumores fuera del “feed” normal de noticias, en un apartado diferente llamado “Rumor control”. Luego ya habrá tiempo de sacar el rumor de esa sección y llevarlo a la de noticias confirmadas. Me parece una buena solución.
El rumor está claro que suele interesar a la audiencia, funciona, pero no debemos dejarnos llevar por la inmediatez o la necesidad de primicias, porque un rumor publicado que resulta ser falso es desinformación y tiene sus consecuencias.
Puede tener consecuencias
En este caso el rumor puede estar haciendo mucho daño a EA. Este listado puede hacer mucho daño a EA, en dificultades tras las malas ventas navideñas, ya que nadie en su sano juicio pagaría 70 euros por un juego que va a bajar su precio a la mitad en breve.
Me gustaría saber vuestra opinión sobre el tema, sobre los rumores, si se deben publicar o no y cómo. También hay que aclarar a la gente que no haya estudiado derecho de la información que no se pueden publicar noticias falsas, solo tenemos derecho a publicar noticias veraces, y que EA podría demandar por revelación de secreto industrial, pedir daños y perjuicios y a alguien le podría caer un buen puro…
Loading ...
