2007 25 de agosto de 2007
As puntuacións dos xogos
As notas soben está quedando Bioshock ter me sorprendeu. A gran maioría dos medios de comunicación estadounidenses deron un 10, unha nota alta, e España está a recibir a mesma nota. Iso fixo que me plantearme as seguintes preguntas: É o xogo de 10, o xogo perfecto? Cal é o xogo perfecto para ti? Cara a un nivel de "ismo" está en probas españolas?
Na miña humilde opinión, ningún partido debe chegar a 10. A 10 debe ser utópico. Eu non creo que é un xogo perfecto, o que realmente me fai sentir arraigada no medio da Segunda Guerra Mundial ou a bordo do coche de Alonso. Os xogos no momento, nin sequera preto da realidade que tentan imitar.
Outro erro gran erro, na miña opinión, a análise dos videoxogos son as puntuacións. Puntuacións que temos problemas con distribuidores. Para min en particular, eu penso que reclamou que o texto da análise foi moi boa, reflectiu o que foi o partido, pero, a continuación, panel final do xogo era de 7,6 e, por suposto, non podía ser. O concesionario non lle importaba o texto, sabendo que a gran maioría dos usuarios non le-los de capa a capa e limitado para ver as puntuacións.
Na crítica de cine e música é moito máis madura e non use eses correas. Limitada para as estrelas, elas non din moito, e facer o usuario a ler a crítica, se realmente quere saber algo. By the way, tamén poderiamos estar coas críticas de filmes curtos. Realmente precisa para escribir un tratado de 50 puntos?. É dicir, o usuario perde tanta información?
Para rematar, o nivel de tailing é moi alarmante. A análise debe facerse sen ollar os medios de comunicación xaponesa e americana.
Artigos relacionados:
" Unha vez máis coas notas para a análise
" Catro palabras sobre a independencia no xogo
" Crítica irrespetuoso co artigo "Xogos de vídeo para o Cambio Social"
Concordo en xeral que hai 10, porque o xogo sempre pode mellorar, pero despois de dar como razóns non son tan reais como cando se trata de imitar o que importa é o que o usuario se divertir como non Toy de acordo
Por suposto, se pregunta por que isto é para ti o partido perfecto
Vostede considera que o máis divertido, eu, o máis realista.
Así, para o leite usar unha escala de 0 a 10, despois de calquera partido pode darlle un 10?
Para min hai xogos de 10, non son absolutamente perfecto, pero paga a pena o 10. É como se fixese unha proba, respondendo as preguntas perfectamente, pero a súa letra é fea, é que imos tomar uns décimos de que?
En calquera caso, as notas de pouco, cando unha empresa detrás empurrando a unha nota, pouco se pode dar crédito a esta industria.
Así, para o leite usar unha escala de 0 a 10, despois de calquera partido pode darlle un 10? Eu digo que o artigo. Propoñer banear esa puntuación.
Para min hai xogos de 10, non son absolutamente perfecto, pero paga a pena o 10. Rapaz, se non é perfecto, ninguén merece RTE. Iso por suposto.
En calquera caso, as notas de pouco, cando unha empresa detrás empurrando a unha nota, pouco se pode dar crédito a esta industria. ALL IN industria do entretemento é presionado, pero somos o único Usan este sistema de puntuación. Este sistema vai doer máis que beneficios e non lle dar unha idea para vostede para o bo ou mal é na verdade, eu creo.
Se un partido é perfecto ou non é moi subxectiva. Eu considero ese xogo que logra combinar perfecto atractivo contido cunha boa jogabilidade e gráficos axeitados, o primeiro a facer querer xogar ata o final, a segunda para que non se pode dicir "eu gusto do xogo, pero xogar mellor se Non ten que premer neste botón varias veces para facer a acción X ". En terceiro lugar, porque bos gráficos nunca son en exceso.
Un exemplo para min Fallout 2 é un clásico. Agora estou xogando outra vez. Con todo, a interface deixa moito que desexar, moitos click para cambiar entre as accións: mover, interactuar con obxectos ataque.
[...] Ultimamente hai moita polémica coas notas. Que son moi baixos, que, se son ricos, que, sen rigor ... eu resumir a miña posición: Ten que proporcionar unha forma fácil e rápida para informar ao usuario o xogo é bo ou malo, é dicir algo que falta, pero Eu non creo que son as notas, que só nos dan problemas. Hai anos que teño benvida a dicir que o ideal sería as estrelas: Na crítica de cine e música é moito máis madura e non use eses correas. Limitada para as estrelas, elas non din moito, e facer o usuario a ler a crítica, se realmente quere saber algo. By the way, tamén poderiamos estar coas críticas de filmes curtos. Realmente precisa para escribir un tratado de 50 puntos? Precisa que o usuario o máximo de información? (Escrito en agosto de 2007 aquí). [...]