2009 12 Feb 2009
E o rumor era noticia: a famosa lista de próximos xogos da EA
Como xornalista, estou moi interesado no feito de como unha foros Meristation rumor está facendo noticia estes días. Un el_amo_de_todo tal, en que perfil podes ver que está relacionado coa www.cineycine.com web publicou unha lista de xogos de vídeo da Electronic Arts (EA) que presumiblemente terá caída no prezo en marzo, descontos moi ganancioso en xogos de vídeo como Mirror bordo ou Dead Space.
O rumor apareceu no Foro Meristation o 4 de febreiro. A continuación, el foi copiado en moitos outros foros de medios, como Gameprotv e Borda . Vin no Kotaku e Edge fixo a noticia o día seguinte, o que finalmente acabou por estenderse como un virus. O mesmo Meristation rumor publicado como nova citando unha fonte anónima propia conexión ao 06 de febreiro, dous días despois apareceu no foro e despois dun Kotaku é ecoado.
Loxicamente, en Meristation penso que outros medios de comunicación eco seus foros, que non sería menos. Hoxe non comunicou fonte el_amo_de_todo (porque podería traer problemas para a fonte) e é incerto a lista é real ou non. Despois diso Meristation Kotaku post, o resto dos medios de comunicación volveron como dominar caendo .
Pode feliz publicar rumores?
Falei co Kotaku e eles din que estiveron en contacto coa EA sen recibir unha resposta. Logo desta negativa, decidiu publicar, sen saber con certeza se a lista de xogos e prezos era certo. Teño contacto EA e tamén, aínda que non oficialmente comentar rumores, o certo é que eu dixen que estas datas son moitas veces feitas cambios nos prezos e foi un escape. Eles non din, por suposto, pero eu aposto que alguén fose despedido recentemente de España EA ...
Independentemente de saber se o rumor é certo ou filtración (creo que é), o importante é se este debe saír do foro. E para iso, como debemos poñelas? Como hai que facer as persoas saben que hai unha noticia confirmada? Porque non hai que esquecer, cada vez que tomamos unha historia falsa ou que tragar un "fake", estamos facendo de malo para o noso traballo como xornalistas.
Coido que os rumores poden darse, pero só se nós deixamos ben claro no título e na introdución que se trata dun rumor non confirmado. Penso que a clave é a honestidade e comprobar as fontes. Eu gusto do que fai Gamespot, o que dá a rumores fóra do "feed" noticia normal nunha sección diferente chamado "control de rumores". A continuación, haberá tempo para ver o son daquela sección e leva-la para a noticia confirmada. Eu creo unha boa solución.
O rumor está claro que moitas veces involucrar o seu público, funciona, pero non hai que deixarse levar pola inmediatez ou a necesidade de innovacións, porque un rumor publicado acaba por ser falso é desinformación e ten consecuencias.
Pode ter consecuencias
Neste caso, o rumor pode estar facendo un gran dano para a Educación Ambiental. Esta lista pode ser moi prexudicial para a Educación Ambiental, en dificultades tras vendas febles de Nadal, xa que ninguén en sa conciencia iría pagar € 70 para un partido que vai baixar o seu prezo á metade logo.
Gustaríame saber a súa opinión sobre o tema, sobre os rumores, se de publicar ou non e como. Tamén debe quedar claro para as persoas que non estudaron información lei que non pode publicar noticias falsas, só noticias que temos o dereito de publicar certo, e que a Educación Ambiental podería procesar a divulgación de segredos comerciais, procure danos e pode ser caída dun bo puro ...
Artigos relacionados:
" Ela confirma cortes EA
" pris e Meristation
" O PSP2 chámase PSP 3G e sabemos que os primeiros detalles
Na miña opinión non debe ser publicada, aínda investigada, o que é moi diferente. Como di, Meristation desserviço fixeron el e os outros a Educación, o que é raro porque o EA xeralmente proporcionan publicidade suficiente para os sitios de xogos. Eles saberán.
Un saúdo.
Para min, e como un usuario final, son publicados todos os sons do mundo, especialmente se é como lidamos nesta ocasión. Ao final do día é a información que me beneficios.
Queren procesar a EA lanzou o segredo, como o fai, é o seu dereito. Esta lista pode ser moi prexudicial para a Educación Ambiental, porque non é ata que punto. Eu compro un xogo ou me ou eu non estaba a compra-lo ata que cae, el normalmente é o máis público "desinformados" que compra un xogo despois da súa partida e só que eu dubido que o público non é aínda está a descubrir a lista.
Auron: A miña opinión é si, pode publicar, pero honestamente, admitindo que estamos levando connosco o papel de fumar e poñendo o zumbido no comentario de noticias e comprobada verdade. Moitos son interesantes e foi alcanzado. Eu non me gusta ser enganado na persoa, e moito menos un medio de comunicación.
Jak: Esta vez creo que o rumor é certo, pero en xeral eu xoguei bastante moral para publicar cousas sen proba-los ou algo. Aínda que non moito, os poucos que pensan mercar unha cousas ben de esperar. O problema é que a lista saíu dos foros e EA vai afectar un momento moi crítico para eles ... A ver como todo progresa.
Claramente, eu falo de rumores cun grao elevado de certeza, de inventar a noticia eo día dos inocentes.
By the way, que acaba de publicar as vendas de Take-Two:
PS3-Bioshock: 29.99 €
-Top Spin 3 PS3: 29.99 €
-Top Spin 3 DS: 19,99
-Top Spin 3 Wii: 29.99 €
-Top Spin 3 Xbox 360: 29,99 €
Pode ser alguén da EA ou de calquera intermediario entre a empresa eo punto de venda, creo que avisar con antelación destas vendas. Agora as grandes empresas son moi difíciles de conseguir as noticias non filtrada, é case un milagre.