Come giornalista, mi sono molto interessato al fatto di come un forum diceria Meristation sta diventando notizia di questi giorni. Uno el_amo_de_todo tale, in cui il profilo si può vedere che è legato al www.cineycine.com web ha pubblicato una lista di videogiochi di Electronic Arts (EA), che presumibilmente scenderà di prezzo a marzo, con sconti molto golosi in giochi come specchio Edge o Dead Space.
La voce è apparso nel Forum Meristation il 4 febbraio. Poi è stato copiato in molti altri forum multimediali come Gameprotv e il bordo . In Kotaku ha visto in Edge e hanno fatto notizia il giorno dopo, che alla fine finì come una diffusione del virus. La stessa voce le notizie pubblicate Meristation citando una fonte anonima e vincolante per sé il 6 febbraio, due giorni dopo la sua comparsa nel forum e uno dopo Kotaku è echeggiato.
Logicamente, in Meristation pensato che se altri media fecero eco i loro forum, non sarebbero di meno. El_amo_de_todo Oggi tale non ha ancora fornito la sua fonte (perché potrebbe creare problemi per la fonte) e non è certo se l'elenco è reale o no. Dopo di allora posta Meristation Kotaku, il resto dei media sono andati dopo essere caduto come un domino .
Possono tranquillamente pubblicare le voci?
Ho parlato con Kotaku e dicono di aver contattato EA senza ottenere una risposta. In seguito a questo rifiuto, ha deciso di pubblicare, senza sapere con certezza se l'elenco dei giochi e dei prezzi era vero. Ho anche contattato EA e anche se non commentare ufficialmente le voci, la verità è che ho detto che in questo momento sono spesso apportate modifiche dei prezzi ed è stata una perdita. Non dicono, naturalmente, ma scommetto che era qualcuno di recente licenziato in EA Spagna ...
Indipendentemente dal fatto che la notizia sia vera o filtrazione (credo che sia), la questione è se questa lista dovrebbe uscire dei forum. E per farlo, come dovremmo dire? Come dobbiamo far conoscere che c'è una notizia confermata? Poiché non dimenticare, ogni volta che prendiamo una storia falsa o noi ingoiare un "falso", stiamo facendo male al nostro lavoro di giornalisti.
Credo che voci può essere dato, ma solo se facciamo molto chiaro nel titolo e l'intro che questo è un rumor non confermato. Penso che la chiave è l'onestà e le fonti di controllo. Mi piace fare Gamespot, che dà le voci fuori la notizia "feed" normale in una diversa sezione chiamata "controllo Rumor". Poi ci sarà tempo per ottenere il suono di quella sezione e portarlo alla notizia confermata. Credo che una buona soluzione.
La voce è chiaro che l'interesse del pubblico di solito funziona, ma non dobbiamo avere portato via dalla immediatezza o la necessità di scoop, perché un rumor pubblicato che risulta essere falso è disinformazione e ha delle conseguenze.
Si può avere conseguenze
In questo caso la voce può fare molto male a EA. Questo elenco può essere molto dannoso per EA, in difficoltà dopo povere vendite natalizie, dal momento che nessuno sano di mente avrebbe pagato 70 euro per un gioco che abbasserà il prezzo a metà tra breve.
Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione in materia, per le voci, se pubblicare o no e come. Dovrebbe anche essere chiaro alle persone che non hanno studiato il diritto all'informazione che non possono essere pubblicazione di notizie false, uniche notizie che abbiamo il diritto di pubblicare veritiera, e che EA potrebbe agire in giudizio per divulgazione di segreti commerciali di richiesta danni perché qualcuno potrebbe cadere un buon sigaro ...
