Respecto al desarrollo de consola estoy totalmente en desacuerdo. Como desarrollador si, por ejemplo, quiero hacer algo para DS, conseguir un kit de desarrollo viene de la mano de presentar una empresa solvente, con una trayectoria determinada, con un par de títulos a la espalda y con el proyecto que quiero desarrollar. Y luego, ellos deciden. Si lo comparas con las facilidades para empezar a desarrollar para PC, hay un mundo.

Tampoco estoy contigo en que para consola se piratea menos. Estoy cansado de ver a chavales que compraron la PS2 con el chip de serie copiando juegos que alquilan o que descargan de la mula y que no tienen ni pajolera idea de aplicar un crack de su homónimo para PC.

Para consola no solo pueden desarrollar unos pocos, desarrolla quien le da la gana siempre y cuando pague un canon al fabricante de la consola, que suelen ser unos 8-10 euros por juego. Me temo que no hay monopolio que valga.

El mercado casual está en alza, pero no es la gallina de los huevos de oro. Normalmente se distribuye su precio entre el desarrollador, el intermediario (Trymedia, Boonty, etc) y la web que lo vende. También te digo que no todos los juegos casuales son el Zuma.

Salu2, Jorge

Yo creo que estas noticias hay que leerlas entre líneas. Para consola sólo pueden desarrollar unos pocos, por cómo está planteado el negocio. Obviamente, EA está entre esos pocos y le interesa que el su coto de caza sea cada vez más pequeñito.

Eso implica que ni desarrolladoras pequeñas ni independientes pueden acceder con lo que, desde mi punto de vista, empobrece la industria. Llevándolo a un límite, incluso se podría hablar de monopolio. Por mucho que la gente tenga la sensación de poder elegir entre 360, wii o ps3… tradúcelo al mundo del cine. “Sólo se va a hacer cine en Universal, MGM y Sony”, qué reducido, no?

Por no hablar de las cifras de ventas del mercado casual, donde el PC sigue arrasando (y hablo de ventas, no de piratería). Porque al fin y al cabo, esto es un negocio. No tengo las cifras exactas a mano, pero, aproximadamente, Zuma costó 3.000 euros y vendió 300.000 euros, es un 10.000%, frente a un AAA para consola cuyo coste ascienda a, por ejemplo, 10.000.000 de euros y venda el doble (“simplemente” un 200%).

En definitiva y lo dejo ya que me he extendido demasiado… los tiburones están por allá arriba y pueden decir lo que quieran, pero bajo ellos hay un variado ecosistema de “pececitos” que enriquecen esta, como cualquier otra industria.